Publication Ethics

Guna menjamin kualitas serta integritas publikasi, Jurnal Al-'Adad menerapkan standar etika publikasi yang jelas dan ketat. Etika publikasi ini berlaku untuk semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi, diantaranya: penulis (author), editor, mitra bestari (reviewer), dan redaksi (pengelola jurnal).

 

  1. Etika Penulis
  • Pelaporan: Penulis wajib melaporkan proses serta hasil penelitiannya secara akurat, rinci, jelas, dan lengkap. Dan data penelitian harus disimpan dengan baik.
  • Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus memastikan bahwa naskah yang diserahkan ke pengelola jurnal adalah orisinal, tidak menjiplak karya orang lain, belum pernah diterbitkan di portal jurnal manapun, tidak pernah diterbitkan oleh penerbit manapun, bebas dari segala unsur plagiarism. Semua referensi yang digunakan harus dikutip dengan benar dan ditulis dalam daftar pustaka dengan benar pula.
  • Pengulangan Pengiriman: Naskah tidak boleh dikirimkan ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Penulis harus memastikan bahwa naskah yang telah diserahkan / dikirimkan ke pengelola jurnal Al-‘Adad dan sedang diproses, tidak dikirimkan ke pengelola jurnal lainnya.
  • Status Penulis: Penulis yang diklaim harus memiliki kompetensi dalam bidang yang relevan dan bertanggung jawab penuh terhadap naskah yang diserahkan.
  • Kesalahan Penulisan: Penulis harus segera menginformasikan pengelola jurnal jika terdapat kesalahan dalam naskah untuk diperbaiki, seperti penulisan nama, afiliasi atau instansi, sitasi, atau tulisan lainnya yang dapat menurunkan bahkan merubah substansi naskah. Hal ini berlaku pada tahap peninjauan (review) maupun tahap perubahan/perbaikan (editing).
  • Pengungkapan Konflik Kepentingan: Penulis harus mengerti etika publikasi ini, agar terhindar dari konflik kepentingan dengan pihak lain, demi proses publikasi yang aman dan lancar.

 

  1. Etika Editor
  • Keputusan Publikasi: Editor memiliki tugas untuk menyeleksi naskah yang masuk, kemudian memutuskan apakah naskah tersebut akan ditolak atau diterima, berdasarkan hasil evaluasi yang objektif, transparan, adil, bijaksana, dan mematuhi kebijakan jurnal.
  • Informasi Publikasi: Editor memiliki tugas untuk menjamin bahwa setiap penulis (author) dapat mengakses panduan penulisan artikel (naskah) dan informasi yang terkait melalui website jurnal Al-‘Adad.
  • Pembagian Naskah Peer-Review: Editor harus memastikan bahwa naskah dikaji oleh reviewer yang sesuai dan proses penelaahan dilakukan secara transparan.
  • Objektivitas dan Netralitas: Editor harus bersikap objektif dan netral dalam proses pengeditan naskah. Tidak melakukan diskriminasi selama proses tersebut baik dalam aspek suku, ras, agama, golongan, kewarganegaraan, hubungan bisnis, jenis kelamin atau lainnya dari penulis.
  • Kerahasiaan: Editor harus menjamin kerahasiaan informasi terkait privasi dari penulis maupun distribusi naskah, kecuali hal-hal yang diizinkan.
  • Pengungkapan Konflik Kepentingan: Editor harus mengerti etika publikasi ini, agar terhindar dari konflik kepentingan dengan pihak lain, demi proses publikasi yang aman dan lancar.
  1. Etika Reviewer
  • Objektivitas: Reviewer harus memberikan penilaian yang berlandaskan pada kebenaran ilmiah, objektif, jujur, independen, tidak bias, tidak membedakan golongan, suku, ras, agama, hubungan bisnis, jenis kelamin, dan kewarganegaraan dari penulis (author).
  • Standar Objektivitas: Penilaian harus disertai argumen yang jelas dan berdasarkan pada fakta ilmiah.
  • Kerahasiaan: Naskah yang direview harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia dan tidak boleh dibagikan tanpa izin.
  • Pengakuan Sumber: Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang belum dikutip oleh penulis dan memberi tahu editor tentang kesamaan substansial dengan publikasi lain.
  • Sumber referensi: Reviewer harus menjamin bahwa kutipan & daftar pustaka naskah yang dikirim penulis telah sesuai dan memiliki kredibilitas. Apabila ditemukan kekeliruan atau penyalahgunaan dalam penulisan kutipan dana tau daftar pustaka, reviewer wajib memberitahukan ke pengelola jurnal (redaksi) agar penulis segera melakukan revisi berdasarkan catatan yang telah diberikan oleh reviewer.
  • Efektivitas peer-review: Reviewer wajib merespon dan menelaah naskah artikel (peer-review) yang dikirim oleh pengelola jurnal (redaksi) sesuai deadline waktu yang telah ditetapkan.
  • Pengungkapan Konflik Kepentingan: Reviewer harus mengerti etika publikasi ini, agar terhindar dari konflik kepentingan dengan pihak lain, demi proses publikasi yang aman dan lancar.

 

  1. Etika Pengelola Jurnal (Dewan Redaksi)
  • Pengambilan Keputusan: Pengelola jurnal wajib menerangkan secara jelas dan lengkap misi serta tujuan dari keputusan dan penerbitan yang telah ditetapkan bahwa tidak ada kepentingan tertentu selain atas dasar objektivitas, transparansi, kejujuran, dan kebenaran ilmiah.
  • Kebebasan: Pengelola jurnal harus memastikan bahwa editor dan reviewer bekerja dalam lingkungan yang mendukung kebebasan akademik.
  • Jaminan dan Promosi: Pengelola jurnal harus melindungi hak cipta naskah artikel yang telah diterbitkan, menjamin transparansi pengelolaan dana, dan mempromosikan tulisan yang telah dipublikasikan dengan jaminan manfaat yang jelas.
  • Pengungkapan Konflik Kepentingan: Pengelola Jurnal (Redaksi) harus mengerti etika publikasi ini, agar terhindar dari konflik kepentingan dengan pihak lain, demi proses publikasi yang aman dan lancar.Dengan mematuhi etika publikasi ini, Jurnal Al-'Adad berkomitmen untuk menjaga integritas ilmiah dan kualitas publikasi yang tinggi.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To ensure the quality and integrity of publications, Al-'Adad Journal applies clear and strict publication ethics standards. These publication ethics apply to all parties involved in the publication process, including authors, editors, reviewers, and editors (journal managers).

 

  1. Author Ethics
  • Reporting: Authors must report their research process and results accurately, in detail, clearly, and completely. Research data must be stored properly.
  • Originality and Plagiarism: Authors must ensure that the manuscript submitted to the journal editor is original, does not plagiarize the work of others, has not been published in any journal portal, has not been published by any publisher, and is free from any elements of plagiarism. All references used must be cited correctly and written correctly in the bibliography.
  • Multiple Submissions: Manuscripts may not be submitted to more than one journal simultaneously. Authors must ensure that manuscripts that have been submitted to the Al-‘Adad journal editor and are currently being processed are not submitted to other journal editors.
  • Author Status: Claimed authors must be competent in the relevant field and fully responsible for the submitted manuscript.
  • Writing Errors: Authors must immediately inform the journal manager if there are errors in the manuscript that need to be corrected, such as the writing of names, affiliations or institutions, citations, or other writings that can reduce or even change the substance of the manuscript. This applies to both the review stage and the editing stage.
  • Disclosure of Conflicts of Interest: Authors must understand these publication ethics in order to avoid conflicts of interest with other parties, for the sake of a safe and smooth publication process.

 

  1. Editor Ethics
  • Publication Decisions: Editors are responsible for selecting manuscripts that are submitted and deciding whether they will be rejected or accepted based on objective, transparent, fair, and wise evaluations that comply with journal policies.
  • Publication Information: Editors are responsible for ensuring that all authors can access article writing guidelines and related information through the Al-‘Adad journal website.
  • Peer-Review Manuscript Distribution: Editors must ensure that manuscripts are reviewed by appropriate reviewers and that the review process is conducted transparently.
  • Objectivity and Neutrality: Editors must be objective and neutral in the manuscript editing process. They must not discriminate during the process in terms of ethnicity, race, religion, class, nationality, business relationships, gender, or other aspects of the author.
  • Confidentiality: Editors must guarantee the confidentiality of information related to the privacy of authors and the distribution of manuscripts, except in cases where disclosure is permitted.
  • Disclosure of Conflicts of Interest: Editors must understand the ethics of publication in order to avoid conflicts of interest with other parties, for the sake of a safe and smooth publication process.

 

  1. Reviewer Ethics
  • Objectivity: Reviewers must provide assessments based on scientific truth, objectivity, honesty, independence, impartiality, and without discrimination based on the author's class, ethnicity, race, religion, business relationships, gender, or nationality.
  • Objectivity Standards: Assessments must be accompanied by clear arguments based on scientific facts.
  • Confidentiality: Manuscripts under review must be treated as confidential documents and may not be shared without permission.
  • Acknowledgment of Sources: Reviewers must identify relevant works that have not been cited by the author and inform the editor of any substantial similarities to other publications.
  • References: Reviewers must ensure that the citations and bibliography in the manuscript submitted by the author are accurate and credible. If errors or misuse are found in the citations or bibliography, reviewers are required to notify the journal manager (editor) so that the author can immediately make revisions based on the notes provided by the reviewer.
  • Effectiveness of peer review: Reviewers must respond to and review article manuscripts (peer review) sent by the journal manager (editor) according to the specified deadline.
  • Disclosure of Conflicts of Interest: Reviewers must understand the ethics of this publication in order to avoid conflicts of interest with other parties, for the sake of a safe and smooth publication process.

 

  1. Ethics of Journal Managers (Editorial Board)
  • Decision Making: Journal managers must clearly and comprehensively explain the mission and objectives of decisions and publications that have been determined based on objectivity, transparency, honesty, and scientific truth, without any other interests involved.
  • Freedom: Journal managers must ensure that editors and reviewers work in an environment that supports academic freedom.
  • Guarantees and Promotion: Journal managers must protect the copyright of published articles, guarantee transparency in fund management, and promote published writings with clear guarantees of benefits.
  • Disclosure of Conflicts of Interest: Journal managers (editorial board) must understand these publication ethics in order to avoid conflicts of interest with other parties, for the sake of a safe and smooth publication process. By complying with these publication ethics, Al-'Adad Journal is committed to maintaining scientific integrity and high publication quality.