Reviewer Guidance

Panduan Reviewer Jurnal

Umum

Detail

Judul: Efektivitas, Spesifikasi dan Kejelasan
Abstrak: Menyelesaikan dan mendeskripsikan esensi dari naskah
Kata kunci: Menggambarkan konsep penting dari naskah
Pendahuluan: Up-to-date, orisinalitas, relevansi topik, kompatibilitas alasan penting dari objek pengabdian
Metode: Harus menekankan pada prosedur dan analisis data untuk studi empiris
Hasil: Analisis akurasi
Temuan: Temuan terbaru, relevansi dengan para peneliti yang saling terkait, dan kontribusi kontribusi ilmiah dari penemuan / ide untuk pengembangan sains
Kesimpulan: Logis, valid, singkat, dan jelas
Saran: Untuk tindakan praktis, pengembangan teori baru, dan penelitian selanjutnya / lanjutan
Gambar / Tabel: Pusat terletak, Tidak dipotong, Kualitas bagus untuk dilihat, Gambar / judul tabel, Direferensikan dengan huruf kapital
Daftar Pustaka: Derajat terbaru dan referensi ke sumber buku utama. Aturan: minimum 80% dari jurnal atau peneliti ilmiah yang saling terkait, di atas 2010 (tahun); jumlah sumber buku minimum 3; minimum 80% dalam teks / bahan seni.

Proses Peninjauan Lengkap Manuskrip

Menulis: Apakah naskah mudah diikuti yaitu memiliki perkembangan logis dan organisasi yang jelas?
Apakah naskahnya ringkas dan mudah dipahami?
Setiap bagian yang harus dikurangi, dihilangkan/diperluas/ditambahkan?
Perhatikan jika ada masalah besar dengan mekanika: tata bahasa, tanda baca, ejaan. (Jika hanya ada beberapa tempat yang tidak terucap dengan baik atau benar, buat catatan untuk memberi tahu penulis tempat-tempat tertentu).
Jika ada masalah yang konsisten di seluruh, hanya pilih satu atau dua contoh jika perlu – (jangan mencoba dan edit semuanya).
Singkatan: Dipakai dengan bijaksana dan di susun sedemikian rupa sehingga pembaca tidak akan kesulitan mengingat apa yang diwakilkan oleh singkatan tsb.
Mengikuti gaya, format dan aturan jurnal yang telah disediakan pada templet.
Kutipan disediakan saat memberikan informasi berbasis bukti dari sumber luar.

Keputusan Kategori